群里有人发了道推理题,问题出得很简单,远不如N个男人N套房子那道复杂。
解题大概花了2-3分钟,下面是题目:
一家4口人,爸爸,妈妈,儿子,女儿.一天晚上为了分财产,家里发生了谋杀案,家庭里的一个人杀害了另外一个人. 其他两个人中,一个是目击者,一个是凶手的同谋.
1:同谋和目击者性别不同
2:最年长的成员和目击者性别不同
3:最年轻的成员和被害者性别不同
4:同谋的年龄比被害者大
5:父亲是最年长的成员
6:凶手不是最年轻的成员
问:这4人中,谁是凶手?
推理过程:
还是用表格来说明问题。
一、推理
1.首先,找出线索中可以唯一确定的条目,即第五条得到结果如蓝色字体。
2.根据上步所推结果,由“2:最年长的成员和目击者性别不同”可知,目击者性别为女,即母女二人之一。结果用红色字标示。
3.根据上步所推结果,由“1:同谋和目击者性别不同 ”可知,同谋性别为男,即父子二人之一。结果用绿字标示。
至此,剩下的线索3、4、6无法推得唯一结果。进入假设阶段。
二、假设
由剩下的3、4、6线索分析,发现“最年轻”为关键字。因此假设四人中最年轻的人为子女中一人。
4.假设最年轻的是女,结果用紫色标示。
5.根据上步所推结果,由“6:凶手不是最年轻的成员”可知,女儿不是凶手。结果用橙色标示。
6.根据上步所推结果,由“3:最年轻的成员和被害者性别不同”可知,被害者为男性。即父子之中一人。结果用粉色标示。
7.根据上步所推结果,由“4:同谋的年龄比被害者大”以及推理3可知,子为被害者,父为同谋。结果用棕色标示。
8.剩下母女二人,又因为假设5,女儿不是凶手,所以母亲为凶手,女儿为目击者。结果用青色标示。
至此结果出现,再次核对1-6线索,全部吻合。
如果不放心有第二个答案,可以用同样的方法,假设儿子为最年轻者。
人物 |
父 |
母 |
子 |
女 |
年龄 |
|
|
1.最老 |
4.最年轻 |
目击 |
|
2.疑似目击 |
|
2.疑似目击 |
同谋 |
3.疑似同谋 |
|
3.疑似同谋 |
|
凶手 |
|
|
|
5.不是凶手 |
被害 |
|
|
6.疑似被害 |
|
结果 |
7.确定同谋 |
8.确定凶手 |
7.确定被害 |
8.确定目击 |