2008年05月12日14点28分04秒，四川汶川发生里氏8.0级特大地震，一时间，广大的中国人民，海外华侨纷纷踊跃捐款。
截止至5月25日，红会所收到的捐赠给四川大地震的善款已超过200亿。然而，如此巨大的一笔钱却使红会陷入了信任危机。
首先是红会官网捐赠账号被改。
再是某红会官员称用1300万买了1000顶帐篷（平均每顶1.3万）。
[url=http://www.cnbeta.com/articles/55910.htm]后网易与红会解除合作关系，转而与廖冰兄人文基金会合作，原因为红会不肯出具具体的资金流向单。[/url]
[url=http://www.cnbeta.com/articles/56274.htm]接着红会出面辩解并称此次善款将会100%用于灾区而不抽取管理费。[/url]
然后又传出红会三亚分部强制征收5%的管理费。
[url=http://www.cnbeta.com/articles/56361.htm]仅两日后，红会又出尔反尔，称此次收取的管理费将低于6.5%。[/url]
至此红会在中国人民，至少是中国网民心中的地位一落千丈，不少网友声称以后捐款将不再捐给红会。
在我看来，或许者并非一件坏事。
首先，我们可以看到，民众的自主意识在增强。民众不再像以前一样，钱捐了后就不管不问，这样也加强了对红会的监管。
其次，这次事件也暴露出了红会在管理和运行上的种种缺陷，有助于红会尽快的进行改善。
而红会在某些问题上的处理也的确有不恰当的地方，在我个人看来，红会的管理费并不应按比例来收取，按照中国红十字会总会应急办主任、新闻发言人王平的说法，“比如说你捐赠一批救灾物资，这批物资要发运到灾区，就需要有车来运，有人下去进行发放，还需要有人监督这一过程。为了把这批物资发放到灾区人民手中，所发生的所有相关费用其实都是这种项目支持费用。”
王平的话中有一处问题，他说需要有人监督这一过程，也就是说，监督人的工资也被算入其中。但要知道，在中国，红十字会隶属于政府组织，员工的工资由国家发放。
事实上，管理费用是相对的，而并非绝对的。管理费用应按照实际的消耗来收取，而不是一概而论的按照6.5%来抽取。200亿乘以6.4%就是13亿，我想这可能是有史以来最贵的管理费了吧。运送两百亿的物资和资金，我想再多也用不掉13亿吧。
在平时，可能收到100元的募捐的确需要6.5元的损耗（比如做募捐箱，引发宣传资料，车费等等），但这次是特殊情况，广大的群众都自发的捐款，且款项较平时都大很多，甚至有的企业和个人一捐就是几百万，几千万。而此时仍按照常规的6.5%来收取管理费显然是不合理的。
且这13亿管理费是否在监管范围内尚不可知，13亿的管理费，红会你拿在手里不感觉心虚么？
作为慈善工作者，我想红会的管理人员再清楚不过13亿可以拯救多少生命，建造多少希望小学，医院，孤儿院……
慈善事业应该尽力将每一分钱用于慈善事业。可以收取适当的管理费，但这些管理费也应该接受监管，不能让捐赠人的钱白白流入少数人的腰包。